Okay, also MPO-Anschluss. Wenn Sie schon längere Zeit in der Nähe von Rechenzentren oder Netzwerkinfrastrukturen sind, wissen Sie wahrscheinlich, was das ist, oder Sie haben zumindest gehört, dass sich jemand irgendwo in einem Serverraum darüber beschwert hat. Mittlerweile gibt es sie überall, aber ehrlich gesagt, als ich vor etwa sechs oder sieben Jahren angefangen habe, mit ihnen zu arbeiten? Totaler Albtraum. Manchmal sind sie es immer noch.
Die Grundidee ist jedoch ziemlich einfach. - Statt den Anschluss wie ein Dutzend einzelner Glasfaserkabel vorzunehmen, was ewig dauert und ein Vermögen an Arbeit kostet, erhalten Sie diesen einen Stecker, der mehrere Glasfasern gleichzeitig verarbeiten kann. Normalerweise 12, manchmal 24. Ich habe auch 16 Glasfaserkabel gesehen, aber diese sind für bestimmte Anwendungsfälle gedacht, und wir hatten das Ganze bei einem früheren Auftrag, bei dem jemand den falschen Typ bestellt hat und ... sowieso.MPO-FasersteckerMit der Technologie können Sie im Grunde viel mehr Bandbreite auf viel weniger physischem Raum unterbringen, was wichtig ist, wenn Sie in großen Metropolen etwa 200 bis 300 US-Dollar pro HE Rack-Platz bezahlen.
Wo man diese Dinge tatsächlich sieht
Offensichtlich Rechenzentren. Das ist die einfache Antwort, die jeder gibt. Aber hier ist das Interessante - und das ist nur das, was mir bei der Arbeit an verschiedenen Projekten aufgefallen ist - die Anwendungsfälle sind viel vielfältiger geworden als früher. Zum Beispiel Hochleistungs-Rechenumgebungen, diese Forschungseinrichtungen, die Klimamodelle betreiben oder was auch immer sie verwendenMPO-KabelBaugruppen sind überall verteilt, da die Verbindungsgeschwindigkeit zwischen Rechenknoten absolut entscheidend ist. Wenn Sie das vermasseln, wird Ihre gesamte Simulation langsamer.
Ich habe einmal an einem Telekommunikationsprojekt gearbeitet, das muss 2019 oder Anfang 2020 gewesen sein, als wir in einer Zentrale diese massive Modernisierung der Glasfaserverteilung durchführten. Das Gebäude stammt aus den 70ern, glaube ich? Vielleicht 60er Jahre. Der Platz war lächerlich. Am Ende haben wir es verwendetMPO-zu-LC-KabelAusbrüche, weil es sonst buchstäblich keine physikalische Möglichkeit gäbe, so viele einzelne Faserverläufe durch die bestehenden Leitungswege zu führen. Hätte mit Presslufthämmern durch Beton hämmern müssen, und der Kunde war an dieser Option NICHT interessiert, ich kann es ihm nicht verübeln.
Auch in Testeinrichtungen werden sie häufig eingesetzt, was durchaus Sinn macht, wenn man darüber nachdenkt. Wenn Sie optische Transceiver herstellen oder Schalter im großen Maßstab testen, müssen Sie Dinge ständig verbinden und trennenMPO-zu-MPO-KabelBaugruppen bedeuten, dass Sie nicht den ganzen Tag mit Fusionsspleißgeräten sitzen müssen. Obwohl ich einen Mann kannte, der auf Einzelkündigungen für alles schwor, und wir uns beim Mittagessen immer darüber gestritten haben.
Die Sache mit dem Upgrade-Pfad (das ist tatsächlich wichtig)
Eines der besseren Argumente für die MPO-Infrastruktur - und ich sage das als jemand, der früher ziemlich skeptisch war - ist, dass es einem Raum zum Wachsen gibt, ohne alles herauszureißen. Angenommen, Sie haben 12 Glasfasern installiertMPO-GlasfaserVerkabelung damals, als 10G in Mode war. Jetzt benötigen Sie 100G oder 400G für eine neue Anwendung. Oft? Sie behalten die gleiche physische Verkabelung bei, tauschen einfach die Breakout-Kabel oder die Transceiver-Module an den Enden aus. Die strukturierte Verkabelung bleibt bestehen.
Was theoretisch großartig ist. In der Praxis habe ich gesehen, dass es wunderbar funktioniert, und ich habe auch gesehen, dass es eine totale Katastrophe war, weil niemand die Polarität richtig dokumentiert hat und man drei Jahre später versucht herauszufinden, was zum Teufel der vorherige Techniker gedacht hat. Es gibt drei Polaritätstypen - A, B, C - und wenn Sie sie verwechseln oder Ihre Dokumentation Müll ist (was, seien wir ehrlich, normalerweise der Fall ist), wird die Fehlerbehebung zu einer ganz besonderen Art von Hölle. Mein Chef scherzte immer, dass Polaritätsfehler den Arbeitsplatz von Glasfasertechnikern sichern würden.
Wer nutzt eigentlich all dieses Zeug?
Die großen Cloud-Anbieter sind offensichtlich überall in MPO vertreten. AWS, Google Cloud, Azure - ihre Größe erfordert es im Grunde. Man kann diese riesigen Hyperscale-Anlagen nicht mit einzelnen Glasfaseranschlüssen betreiben, die Rechnung geht einfach nicht auf. Aber es sind nicht mehr nur sie.
Ich habe einen Freund, der für eine mittelgroße regionale Bank arbeitet, und er hat die Lösung implementiertMPO-AdapterPanels für ihre Trading-Floor-Infrastruktur vielleicht vor zwei Jahren. Etwas über die Latenzanforderungen für die Handelssysteme. Anscheinend spielen sogar Mikrosekunden eine Rolle, wenn es um Hochfrequenzhandel geht. Das klingt für mich verrückt, aber was auch immer, es steht nicht mein Geld auf dem Spiel.
Das Gesundheitswesen ist ein weiterer seltsamer Bereich, der wächst. Medizinische Bildgebung - CT-Scans, MRTs, all das - diese Dateien sind absolut umfangreich. Und da Krankenhäuser auf zentralisierte Speicher oder cloudbasierte PACS-Systeme umsteigen, benötigen sie die Bandbreite, um Gigabytes an Bilddaten schnell zu übertragen. Ein Freund von mir hat letztes Jahr ein Krankenhausnetzwerk-Upgrade durchgeführt und sie haben sich speziell für den Bilddatenverkehr voll auf das MPO-Backbone konzentriert. Es sei viel einfacher, als zu versuchen, alles auf derselben Infrastruktur zu segmentieren.
Ach ja, und Universitäten. Insbesondere Forschungsuniversitäten. Sie verfügen über diese riesigen Rechencluster für Forschungsprojekte und das Netzwerk zwischen diesen Systemen muss schnell sein. Ich habe an einer Universität im Mittleren Westen gearbeitet - kann nicht sagen, welche - und ihre HPC-Verbindung war alles MPO, weil sie diese rechnergestützten Chemiesimulationen durchführten, die dumme Datenmengen erzeugten.
Dinge, von denen sie dir nicht wirklich erzählen
Die Reinigung ist bei MPO wesentlich wichtiger als bei herkömmlichen Steckverbindern. Sie haben 12 oder 24 Faserendflächen zusammengepackt, und wenn sich Schmutz oder Öl auf dieser Ferrule befindet, sind Sie im Grunde über mehrere Kanäle geschraubt. Das habe ich bei meinem ersten großen MPO-Einsatz auf die harte Tour gelernt. - Wir hatten zeitweise Fehler, die uns etwa zwei Tage lang in den Wahnsinn trieben, bevor jemand auf die Idee kam, die Anschlüsse wirklich ordnungsgemäß zu überprüfen. Jetzt habe ich Angst vor dem Putzen. Ich habe ein ganzes Set in meinem Van.
Auch MPO ist nicht gleich MPO. Es gibt den generischen MPO-Standard und dann gibt es noch MTP, die Markenversion von US Conec mit angeblich besseren Spezifikationen. Sie sollen interoperabel sein, und meistens sind sie das auch, aber ich hatte definitiv Situationen, in denen Mischhersteller uns eine höhere Einfügungsdämpfung gaben, als wir erwartet hatten. Nichts Katastrophales, aber genug, um nervig zu sein und Sie dazu zu bringen, Ihre Lebensentscheidungen in Frage zu stellen.
Die Sache mit dem Biegeradius ist auch real. MitMPO-KabelBei Baugruppen handelt es sich um Flachbandkabel, deren Biegeradiusspezifikationen enger sind als bei herkömmlichen Glasfasern. Wenn Sie diese überschreiten, können mehrere Fasern auf einmal beschädigt werden, anstatt nur eine. Was schlecht ist. Ich habe das herausgefunden, als ein Junior-Techniker, den wir hatten, - ein nettes Kind hatte, aber nicht zuhörte - und im Grunde ein ganzes Stammkabel ruinierte, indem er es falsch verlegte. Das war ein teurer Fehler und ich wurde vom Kunden angeschrien, obwohl es technisch gesehen nicht meine Schuld war.
Die Kosten sind... kompliziert. Im Voraus dieMPO-FasersteckerBaugruppen kosten mehr als der Kauf gleichwertiger Duplex-LC-Kabel. Manchmal viel mehr. Aber Arbeitseinsparungen können dies ziemlich schnell ausgleichen, insbesondere bei Neuinstallationen, bei denen Sie Hunderte von Verbindungen trennen. Aber für Nachrüstungen oder Teil-Upgrades? Die Berechnung wird komplizierter und manchmal macht sie wirtschaftlich keinen Sinn, was frustrierend ist, weil man die neuere, bessere Technologie nutzen möchte, der Kunde aber auf die Rechnung schaut und sich fragt: „Warum geben wir so viel aus?“
Meine eigentliche Meinung dazu, ob Sie sie verwenden sollten
Schauen Sie, ich werde nicht hier sitzen und Ihnen sagen, dass MPO für alles perfekt ist, weil das nicht der Fall ist. Kleines Büro mit 30 Glasfaseranschlüssen? Verwenden Sie einfach normale Duplex-Glasfaser mit LC-Anschlüssen. Einfacher, billiger, jeder Techniker kann daran arbeiten. Aber sobald Sie Hunderte von Verbindungen haben, auf engstem Raum arbeiten oder zukünftige Bandbreitenanforderungen planen - und ehrlich gesagt, wer ist das heutzutage nicht -, dann macht MPO trotz der Kopfschmerzen allmählich Sinn.
Auch die Technik ist besser geworden. Es gibt neuere Steckerdesigns, bessere Testgeräte - Das OTDR-Material, das wir jetzt haben, ist dem, was wir noch vor fünf Jahren hatten, Lichtjahre voraus. Und die Branche ist bei der Standardisierung von Polaritätsansätzen besser geworden, obwohl da draußen immer noch viel Chaos herrscht.
Ich denke, was ich sagen will, ist, dass es darauf ankommt? Ich weiß, dass dies die nervigste Antwort überhaupt ist, aber sie stimmt. Jeder Einsatz ist anders, jeder Kunde hat andere Bedürfnisse und Budgets. Manchmal ist MPO die offensichtliche Wahl, manchmal ist es übertrieben, manchmal liegt es irgendwo dazwischen und man muss einfach ein Urteil fällen und hoffen, dass es klappt.