Unterschiede zwischen 12-Faser- und 24-Faser-MTP / MPO-Konnektivität

Jun 02, 2020

Eine Nachricht hinterlassen

Da IEEE 802. 3 ba 40 GBASE-SR 4 und 100 GBASE-SR 10 in 2010 ratifiziert wurden, Viele haben die 24-Glasfaser-Konnektivität als ideale Migrationslösung im Rechenzentrum angesehen. Die Verwendung von 24-Glasfaser-Kabeln über einen gesamten Kanal bietet zusätzliche Flexibilität, da Benutzer problemlos von 10 G zu 40 G oder 100 G migrieren können, indem sie einfach die Konnektivität am Ende des Kanals austauschen Kanal. Vorab terminierte Verkabelung mit 24-Glasfaser-Steckverbindern bietet die doppelte Dichte von 12-Glasfaser-Kabeln bei gleichem Platzbedarf, reduziert die erforderliche Verkabelung, ermöglicht weniger Kabelwege und verbessert den Luftstrom in Rechenzentren. Mit dem Wachstum von 24-Faser-MPO / MTP-Lösungen sind in Industriekreisen einige Verwirrungen und Fehlinformationen aufgetreten. Insbesondere die Unterschiede zwischen 12-Faser- und 24-Faser-MTP / MPO-Konnektivität.

24-fiber MPO/MTP solutions

24-Faser-MTP / MPO-Konnektivität ist für 100 G besser geeignet als für 12-Faser

Der aktuelle IEEE 802. 3 ba 100 GBASE-SR {{4} Standard definiert 100 GbE mit {{4} Spuren von Multimode-Fasern bei {{4}} Gb / s. In der Tat wurden Fortschritte bei der Bereitstellung von 100 GbE auf weniger Spuren erzielt, und die IEEE 802. 3 bm-Task Force entwickelt einen neuen Standard, der 4 Spuren im Multimode verwenden würde Faser bei 25 Gb / s pro Spur. Diese 4 × {{1 4}} Lösung würde nur 8 Fasern (4 Senden, 4 Empfangen) erfordern - genau wie die aktuelle {{ 13}} 0GBASE-SR 4. Das bedeutet, dass ein 12-Faser-MPO / MTP-Anschluss einen einzelnen 100 G-Kanal unterstützen kann. Ein 12-Faser-Anschluss für einen 8-Faser-Kanal ist jedoch ineffizient, da 4 Stränge im 12-Faser-Anschluss nicht verwendet werden. Alternativ kann ein 2 4 - Glasfaser-MTP-Anschluss in der horizontalen Verkabelung in drei 8-Glasfaser- 100 G-Kanäle umgewandelt werden, die über ein Kabel verlaufen, wobei alle 2 {{16} } Fasern zur Unterstützung des Datenverkehrs.

12-fiber and 24-fiber MTPMPO

Schauen wir uns ein anderes Beispiel an. Angenommen, Sie müssen zwölf 100 GbE-Kanäle mit dem 4 × 25 Gb / s-Standard der nächsten Generation unterstützen. Bei den 12-Faser-MPO / MTP-Anschlüssen müssten Sie 12 Anschlüsse oder 144 Fasern insgesamt installieren, wobei 33% der Faser verschwendet werden. Wenn jedoch dieselben 12 Kanäle mit 24-Glasfaser-Anschlüssen unterstützt werden, sind nur 4 Kabel erforderlich, wobei insgesamt 96 Fasern bei 100% Glasfaserauslastung verwendet werden. Die 24-Faser-MPO / MTP-Kanallösung ermöglicht heute die Verwendung der ratifizierten 100 GBASE-SR10 20-Faser-Technologie und maximiert gleichzeitig die Investition in die installierte Infrastruktur im Falle von 4 × { {2}} Gb / s-Ratifizierung und endgültige Implementierung. Die Wahl einer 12-Faser-Steckverbinderstrategie führt dies einfach nicht aus. Dies senkt die Kapitalrendite und erhöht anschließend die Gesamtbetriebskosten. Dies ist das genaue Gegenteil der Entwurfsabsicht eines Rechenzentrumsinfrastruktursystems.

24-Faser-Steckverbinder haben weniger Einsteckverluste als 12-Faser-Steckverbinder

Der Einfügungsverlust ist ein kritischer Leistungsparameter bei der Bereitstellung von Rechenzentrumskabeln. Ein geringerer optischer Gesamtverlust ermöglicht einen größeren Spielraum für den Betrieb des Netzwerks oder bietet bei einigen Benutzern die Möglichkeit, mehr Verbindungen zum Patchen von Standorten herzustellen. Der IEEE 802. 3 ba 40 / 100 GbE-Standard spezifiziert OM 3 Faser zu einem 100 Meter Abstand mit einem {{6 }}. 5 dB Gesamtbudget für Steckverbinderverlust. Die OM 4 -Faser für 40 / 100 GbE wird auf eine Entfernung von 1 50 Metern mit einem Gesamtbudget für den Verbindungsverlust von 1 0 dB angegeben. Mit zunehmendem Gesamtverbinderverlust nimmt der unterstützbare Abstand bei dieser Datenrate ab. Mit dem aktuellen Trend zur Umstellung auf Switched-Strategien für verteilte Zugriffs- / Aggregations-Rechenzentren wie Top of Rack (ToR) nimmt die Prävalenz von Backbone-Längen über 100 Metern jedoch dramatisch ab.

Einige haben fälschlicherweise behauptet, dass eine höhere Glasfaserzahl zu einem höheren Verlust führt, und ein Kabelhersteller wies als Beweis auf einen „typischen“ Verlust von 0, 5 dB für 24-Glasfaser-Steckverbinder hin. Tatsächlich beträgt die branchenübliche Produktbewertung für die Leistung von MPO / MTP-Steckverbindern sowohl für 12-Faser- als auch für 24-Faser-Steckverbinder 0. 5 dB maximal. Bei Verwendung geeigneter Poliertechniken können 24-Faser-MPO / MTP-Anschlüsse die gleichen Leistungsniveaus wie 12-Faser-Baugruppen erreichen. Eine verbesserte Leistung kann mit verlustarmen Ferrulen sowohl für 12-Faser- als auch für 24-Faser-MPO / MTP-Steckverbinder mit einer Nennleistung von maximal 0,3 5 dB erzielt werden.

Fazit

Wie oben erläutert, ist die Fähigkeit, sowohl bei 12-Faser- als auch bei 24-Faser-MPO / MTP-Baugruppen die gleiche Leistung zu erzielen, in Verbindung mit den klaren Migrationsvorteilen der Verwendung von 24-Faser-basierten Komponenten ein überzeugendes Argument für die Herstellung von 24-Faser-MTP Stecker der Wahl. Wir wissen auch, dass viele Aspekte von Rechenzentren für jeden Kunden einzigartig sind und sich nicht nur auf „Kabel und Anschlüsse“ konzentrieren, sondern auch Variablen wie den Zweck der Einrichtung und den Verwaltungsstil umfassen. Jeder Anbieter ist gut beraten, dem Kunden zuzuhören und diese komplexe Umgebung als gesamtes Ökosystem zu betrachten - einschließlich vieler externer Treiber. Aus diesem Grund bietet FOCC neben unserer 24-Faser-End-to-End-Lösung auch eine vollständige End-to-End-MTP-Lösung mit 12 Fasern an. Wir glauben, dass die Bereitstellung von Optionen für unsere Kunden von größter Bedeutung ist, um ihre individuellen Bedürfnisse zu erfüllen.

Anfrage senden