Angesichts der Vielzahl von Spleißoptionen, die Glasfasernetzplanern heute zur Verfügung stehen, kann es überwältigend sein, den besten Anschluss für FTTH zu finden. Infolgedessen wird häufig nicht viel über die Auswahl der Steckverbinder nachgedacht, wobei die Auswahl von den Kosten, der Verfügbarkeit oder den zuvor verwendeten Funktionen abhängt. Jeder Anschluss hat jedoch sein eigenes Design und daher Vor- und Nachteile. Im Laufe der Zeit oder abhängig von der Projektgröße kann dies dramatische Auswirkungen auf die Bereitstellungsgeschwindigkeit und die Kosten haben.
Was sind die Unterschiede und was bedeuten sie für Ihre Implementierung? Diese Tabelle der gängigen Steckverbinder gibt einen Überblick über Stärken und Schwächen. Weitere Informationen finden Sie in den beigefügten Beschreibungen:
1. SC-Anschluss
Der SC wurde Mitte der achtziger Jahre von den Labors von Nippon Telegraph and Telephone (NTT) entwickelt und war einer der ersten Steckverbinder, die nach dem Aufkommen von Keramikzwingen auf den Markt kamen. Der SC wird manchmal als "quadratischer Verbinder" bezeichnet und hat eine Push-Pull-Kupplungsendfläche mit einer federbelasteten Keramikzwinge. Ursprünglich für Gigabit-Ethernet-Netzwerke gedacht, wurde es 1991 in die Telekommunikationsspezifikation TIA-568-A standardisiert und gewann mit sinkenden Herstellungskosten langsam an Popularität. Aufgrund seiner hervorragenden Leistung dominierte es über ein Jahrzehnt lang die Glasfaser, wobei nur der ST mit ihm konkurrierte. 30 Jahre später bleibt es der zweithäufigste Anschluss für Anwendungen zur Aufrechterhaltung der Polarisation. Der SC ist ideal für Datenkommunikations- und Telekommunikationsanwendungen geeignet, einschließlich Punkt-zu-Punkt- und passiver optischer Netzwerke.
2. LC-Anschluss
Von einigen als moderner Ersatz des SC-Steckers angesehen; Die Einführung war weniger erfolgreich, unter anderem aufgrund der anfänglich hohen Lizenzgebühren des Erfinders Lucent Corporation. Der LC ist auch ein Push-Pull-Verbinder und verwendet im Gegensatz zur SC-Verriegelungslasche eine Verriegelung. Bei einer kleineren Ferrule wird er als Verbinder mit kleinem Formfaktor bezeichnet. Mit der halben Stellfläche des SC-Steckverbinders ist er in Datenkommunikations- und anderen Patch-Anwendungen mit hoher Dichte sehr beliebt, da er aufgrund seiner Kombination aus geringer Größe und Verriegelungsfunktion ideal für dicht besiedelte Racks / Panels geeignet ist. Mit der Einführung von LC-kompatiblen Transceivern und aktiven Netzwerkkomponenten dürfte sich das stetige Wachstum in der FTTH-Arena fortsetzen.
3. FC-Anschluss
Der FC war der erste Glasfaserverbinder, der eine Keramikzwinge verwendete. Im Gegensatz zu SC und LC mit Kunststoffgehäuse wird jedoch eine runde Verschraubung aus vernickeltem oder rostfreiem Stahl verwendet. Die Endfläche des Steckers ist zum korrekten Einsetzen auf einen Ausrichtungsschlüssel angewiesen und wird dann mit einer Spannzange am Adapter / der Buchse festgezogen. Trotz der zusätzlichen Komplexität sowohl bei der Herstellung als auch bei der Installation ist es immer noch der bevorzugte Anschluss für präzise Messgeräte wie OTDRs.
Ursprünglich für Daten- und Telekommunikationsanwendungen gedacht, hat sich seine Verwendung seit Einführung des SC und des LC verringert. Diese bieten eine ähnliche Leistung wie der FC, haben jedoch beide kostengünstigere Komponenten und lassen sich schneller verbinden. Die aufschraubbare Spannzange des FC macht ihn jedoch besonders effektiv in Umgebungen mit starken Vibrationen und stellt sicher, dass die federbelastete Ferrule fest zusammenpasst.
4. ST-Anschluss
Die ST-Verbindung wurde von AT& T kurz nach der Ankunft des FC entwickelt. Auf den ersten Blick können sie miteinander verwechselt werden, aber der ST verwendet eher ein Bajonettverschluss als ein Schraubengewinde. Die Nutzung ist in den letzten Jahrzehnten aus den gleichen Gründen wie beim FC zurückgegangen. Darüber hinaus kann es nicht mit einer abgewinkelten Politur abgeschlossen werden, was die Verwendung in Singlemode-Faser- und FTTH-Anwendungen einschränkt.
Vorwiegend in Multimode-Datenkommunikationen eingesetzt, ist es am häufigsten in Netzwerkumgebungen wie Ascampussen, Unternehmensnetzwerken und in militärischen Anwendungen, in denen das Bajonett mit schneller Verbindung zu dieser Zeit seine Vorteile hatte. Es wird normalerweise in Infrastrukturen installiert, die um die Jahrhundertwende gebaut wurden. Bei der Nachrüstung werden STs normalerweise gegen kostengünstigere SC- und LC-Steckverbinder ausgetauscht.
5. MTP / MPO-Anschluss
Der MT-Ferrulenanschluss ist eine weitere Erfindung von NTT und gibt es seit den 1980er Jahren, obwohl die Technologie erst kürzlich unter Markenversionen des Mehrfachfaser-Push-On / Pull-Off-Anschlusses wie MTP und MPO populär geworden ist. Es ist größer als die anderen Anschlüsse, aber aus gutem Grund - es kann bis zu 24 Fasern in einer einzigen Ferrule tragen.
Multifaser-Steckverbinder sind derzeit nicht für Feldanwendungen konzipiert und müssen daher im Labor terminiert werden. In Patch-Umgebungen mit hoher Dichte wie Rechenzentren werden sie häufig sowohl bei Single-Mode- als auch bei Multi-Mode-Wellenlängen verwendet. Pro Faser sind die Kosten relativ günstig. Wie zu erwarten ist, kann der Dämpfungsverlust jedoch höher sein als bei einem einzelnen Keramik-Ferrulenverbinder. Es ist jedoch möglich, verlustarme MTP / MPO-Steckverbinder mit vergleichbaren Einfügungsverlustleistungen zu bestellen. Diese sind jedoch teurer.
Netzwerkplaner sollten auch berücksichtigen, dass das MTP / MPO bei Verwendung eines Uniters / Adapters ähnlich wie bei anderen Anschlüssen auch mit einem gegenüberliegenden männlichen oder weiblichen Anschluss verbunden werden muss. Dies erfordert möglicherweise mehr als eine Steckverbinderspezifikation oder einen Steckertyp innerhalb des Inventars, was die Kosten und die Komplexität erhöht.
Da die Reihenfolge der Fasern nach dem Abschluss physikalisch nicht geändert werden kann, wird der Verbinder häufig mit einer Fan-Out-Baugruppe am gegenüberliegenden Ende (wie LC, SC FC usw.) geliefert. Auf diese Weise kann der Bediener die Kanäle einfach durch erneutes Patchen der aufgefächerten Seite des Kabels wechseln. Dies hat zur Folge, dass das Design des MTP / MPO in kleiner Form und hoher Dichte nur einer Seite der Baugruppe zugute kommt.
Diese Konnektoren werden häufiger in Datenkommunikationen verwendet und erscheinen nun in FTTH-Anwendungen. Sie sollten daher in Betracht gezogen werden, wenn Treiber eine schnelle Bereitstellung von Aggregatfasern, Patches mit hoher Dichte oder kleinere ODFs und Knoten umfassen.
Die Unterschiede zwischen den Steckverbindertypen können bei der komplexen Planung von Glasfaserbereitstellungen leicht übersehen werden. Wenn Sie sich jedoch die Zeit nehmen, um die richtige für den Auftrag auszuwählen, können Sie große Vorteile in Bezug auf Geschwindigkeit und Kosten erzielen. Nehmen Sie sich also Zeit, um Ihre Optionen zu prüfen, bevor Sie sich für einen Anschluss entscheiden.
