MTP-Links: Base-8 Vs. Base-12 Vs. Base-24

Mar 02, 2019

Eine Nachricht hinterlassen

MTP-Links: Base-8 vs. Base-12 vs. Base-24


Für Rechenzentrumsmanager ist die Bereitstellung eines Glasfasersystems, das problemlos für zukünftige Netzwerkanforderungen mit hoher Dichte aufgerüstet werden kann, das erste, was in Betracht gezogen werden sollte, da die Netzwerkrekonfiguration viel Zeit und Geld kosten würde. Daher ist es wichtig, ein Glasfasernetzwerk bereitzustellen, das von Anfang an einfacher auf die höheren Datenraten zu aktualisieren ist. Bei hochdichten MTP-Verbindungen Base-8 vs. Base-12 vs. Base-24: Welcher kann einen einfacheren Migrationspfad für zukünftige Netzwerkdatenraten bieten?

Base-8-MTP-Verbindung

Die Base-8-MTP-Verbindung basiert auf dem Typ-B-MTP-Trunk (männlich / festgesteckt) im Backbone. Das Base-8-MTP ist SR4-fähig, was bedeutet, dass die Backbone-Konnektivität dieselbe Glasfaseranzahl aufweist wie der SR4-Transceiver. Mit Base-8-MTP-Verbindungen können Kunden direkt auf SR4-Transceiver patchen, ohne Steckverbinder mit unterschiedlichen Faserzahlen konvertieren oder überschüssige Fasern im Backbone verschwenden zu müssen. Da SR4-Transceiver die bevorzugte Wahl für Datenraten von 40G, 100G und mehr sind, ist das Base-8-System wahrscheinlich die skalierbarste und zukunftssicherste Backbone-Wahl, die derzeit verfügbar ist. Kunden, die heute 10G-Datenraten bereitstellen, können das Base-8-System weiterhin bereitstellen, da sie wissen, dass Upgrades auf 40G oder 100G in Zukunft viel einfacher und kostengünstiger sind. Das folgende Bild zeigt 1 × 3-MTP-Konvertierungskabel, die in einem 40G / 100G-Netzwerk mit 100% Faserauslastung verwendet werden.

1x3 MTP Umrüstkabel mit 100% Faserausnutzung

Base-12-MTP-Verbindung

Die Base-12-MTP-Verbindung basiert auf einer MTP-Leitung vom Typ A (weiblich / nicht verbunden) im Backbone. Base-12 MTP ist teilweise SR4-fähig, da SR4 zwar eine 8-Faser-Schnittstelle ist, der Base-12 MTP-Anschluss jedoch weiterhin kompatibel ist. Im Gegensatz zum Base-8-MTP-System nutzt Base-12 nicht alle Fasern im Backbone, wenn es direkt mit SR4-Transceivern gepatcht wird. Es können jedoch mehrere Base-12-MTP-Konnektoren kombiniert und dann konvertiert werden, sodass die volle Faserauslastung erhalten bleibt . Nehmen wir zum Beispiel unsere 2 × 3-MTP-Konvertierungskabel. Diese MTP-Konvertierungskabel haben zwei 12-Faser-MTP-Steckverbinder an einem Ende und drei 8-Faser-MTP-Steckverbinder am anderen Ende, die alle 12 Fasern in zwei Kabeln für die Verwendung mit drei verwenden Port-Kanäle.

2x3 MTP Umrüstkabel mit 100% Faserausnutzung

Basis-24-MTP-Verbindung

Die Base-24-MTP-Verbindung wird im Allgemeinen für 100-G-Parallelverbindungen bereitgestellt, die über SR10-Transceiver laufen. Normalerweise befinden sich diese Verbindungen zwischen zwei Switches mit hoher Datenrate und nicht zwischen Switches zum Server. Base-24 kann auch für Backbone-Verbindungen mit niedrigerer Datenrate wie 10G und 40G verwendet werden. Dies ist jedoch normalerweise nur in Fällen der Fall, in denen Speicherplatz und Installationszeit die wichtigsten Treiber sind.

MTP-Links: Base-8 vs. Base-12 vs. Base-24
  • Erstinvestition

Base-8 erfordert eine höhere Anfangsinvestition als Base-12- oder Base-24-Backbones, da ab Tag 1 mehr MTP-Konnektoren installiert werden. Untersuchungen haben jedoch ergeben, dass der rasche Anstieg der Datenraten eine Rendite bringt innerhalb weniger Jahre amortisiert. Darüber hinaus bietet Base-8 die effizientesten Verbindungskonstruktionen für SR4, was bedeutet, dass die Investition, Base-12 oder Base-24 in SR4 umzuwandeln, später größtenteils, wenn nicht sogar vollständig vermieden wird.

  • Faserauslastung

Obwohl Base-12-Backbones für die meisten Rechenzentrumsbetreiber heute immer noch die häufigste Wahl sind, sollte beachtet werden, dass es immer noch keine standardisierten Transceiver gibt, die alle 12 Fasern in einem Base-12-Anschluss verwenden. Darüber hinaus werden in der wahrscheinlichsten Transceiver-Schnittstelle SR4 in Zukunft nur noch 8 Fasern verwendet. Vor diesem Hintergrund müssen Kunden die wichtige Entscheidung treffen, ob sie Base-12 heute einsetzen und morgen 33% der Backbone-Fasern verschwenden möchten oder sich direkt für Base-8 entscheiden, da sie wissen, dass dies die beste Investition für die Zukunft ist.

  • Anzahl der Kabel

Im Vergleich zu Base-8 oder Base-12 reduziert Base-24 die Anzahl der für die Verbindung erforderlichen Kabel, und manchmal kann dies ein überzeugender Treiber für die Verwendung dieser bestimmten Schnittstelle im Backbone sein. Es ist jedoch zu beachten, dass für die Bereitstellung von Base-24 als Backbone-Option MTP-Übergangsmodule oder ein MTP-Konvertierungskabel erforderlich sind, damit es für Datenraten von 10G und 40G geeignet ist.

Zusammenfassung

Anhand der obigen Beschreibung können wir erkennen, dass der Base-8-MTP-Link, der Base-12-MTP-Link und der Base-24-MTP-Link ihre eigenen Nachteile und Nachteile haben. Mit Base-8-MTP-Trunks können Benutzer heute 10-G-Verbindungen aufbauen, können aber morgen problemlos mit 8-Fibre-MTP-Konnektivität auf 40-G-Verbindungen aufgerüstet werden. Mit Base-12- und Base-24-MTP-Amtsleitungen können Benutzer heute 10-G-Verbindungen aufbauen, die morgen problemlos mit MTP-Konvertierungsmodulen, MTP-Konvertierungskabelbäumen oder Jumpern auf 40-G / 100-G-Verbindungen aufgerüstet werden können. Dies würde jedoch zu einer Verschwendung von 33% der Fasern führen. MTP-Links: Base-8 vs. Base-12 vs. Base-24: Welche ist Ihre Wahl?


Anfrage senden