Was ist der Unterschied zwischen PLC- und FBT-Splittern?

Wir werden mindestens einmal im Monat gebeten, Angebote für FBT-Splitter für 1×16- und 1×32-Einsätze zu machen. Das Gespräch endet normalerweise auf die gleiche Weise. Wir erklären, warum wir es nicht tun werden, der Kunde geht zu einem anderen Lieferanten und sechs Monate später ruft er zurück und fragt, ob wir die FBT-Einheiten ersetzen könnenSPS.

Auf die Frage „FBT versus PLC“ gibt es eine einfache Antwort, die in den meisten Vergleichsartikeln unter Funktionslisten verborgen bleibt: Verwenden Sie FBT bei 1×4 und darunter, wenn Sie Geld sparen müssen und Ihre Bereitstellung in Innenräumen erfolgt. Für alles andere nutzen Sie die SPS. Die Gründe liegen in der Fertigungsphysik, die man nicht umgehen kann.

FBT Manufacturing stößt bei 1×4 an eine Wand

FBT-Splitter werden hergestellt, indem Fasern miteinander verdreht, erhitzt und gedehnt werden, bis sich das Licht wie gewünscht aufteilt. Ein Techniker überwacht das Ausgabeverhältnis in Echtzeit-und stoppt, wenn es den Zielwert erreicht. Einfacher Prozess. Die Rohstoffe für einen 1×2 FBT kosten insgesamt weniger als einen US-Dollar. Fasern, Schläuche, Klebstoff, alles davon. Aus diesem Grund sieht die FBT-Preisgestaltung auf Angebotsbögen so gut aus.

Das Problem besteht darin, dass der Prozess bei 1×4 pro Ziehung sein Maximum erreicht.

Benötigen Sie 1×8? Kaskadieren Sie zwei 1×4-Stufen. Benötigen Sie 1×32? Sie sehen 31 Fusionspunkte innerhalb einer Baugruppe. Jeder Schmelzpunkt wird mit Epoxidharz zusammengehalten. Jeder Fusionspunkt fügt Einfügedämpfung hinzu. Jeder Fusionspunkt ist ein Ort, an dem thermische Zyklen im Laufe der Zeit Mikrorisse verursachen können.

Wir haben das Fehlermuster wiederholt gesehen. FBT-Einheiten testen bei Lieferung einwandfrei. Sie funktionieren sechs Monate, vielleicht ein Jahr lang einwandfrei. Dann tauchen die Fehlermeldungen auf. Die Ausgangsleistung sinkt allmählich. Einige Ports sind schlechter als andere. Irgendwann misst jemand den Splitter und stellt fest, dass er defekt ist. Das Netzwerk lief mit geliehener Zeit, ohne dass es jemand wusste.

Bei SPS-Splittern besteht dieses Problem nicht, da nichts kaskadiert werden kann. Eine 1×32-SPS ist ein einzelner Chip mit Wellenleitern, die während der Halbleiterfertigung strukturiert werden. Eine Komponente, keine Ansammlung verschmolzener Fasersegmente. Die Fertigungsausbeute liegt bei 6-Zoll-Wafern bei über 95 %. Die Chargenkonsistenz wird auf Prozessebene gesteuert und nicht durch die Fähigkeiten des Technikers während der manuellen Fusion.

Das Problem der Einheitlichkeit, das zu Servicebeschwerden führt

 Die Einheitlichkeit von Port-zu-Ports wird in den meisten Spezifikationsvergleichen beschönigt, wirkt sich jedoch direkt auf die Abonnentenerfahrung aus.

In einem 1x4-FBT-Splitter kann der Einfügedämpfungsunterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Port 1,5 dB erreichen. Diese Lücke vergrößert sich bei höheren Aufteilungsverhältnissen, da Sie die Varianz aus jeder Kaskadenstufe stapeln. Einige Ports schneiden deutlich schlechter ab als andere. Bei einer PON-Bereitstellung bedeutet dies, dass einige Teilnehmer aus Gründen, die nichts mit ihren Stichkabeln oder ONTs zu tun haben, einen schlechteren Service erhalten als ihre Nachbarn.

Chinesische technische Referenzen bezeichnen die Varianz der FBT-Gleichmäßigkeit als ein so ernstes Problem, dass es sich auf die Berechnung der Übertragungsentfernung auswirkt (baike.baidu.com). Netzwerkdesigner müssen Spielraum für die Portzuweisung im ungünstigsten-Fall hinzufügen. Diese Marge ergibt sich aus Ihrem Linkbudget.

Die PLC-Gleichmäßigkeit bleibt selbst bei 1×32 unter 0,8 dB, da die Wellenleitergeometrie lithographisch gesteuert wird. Jeder Port sieht den gleichen optischen Pfad. Es gibt keine guten und schlechten Ports, über die man sich Sorgen machen müsste.

Wellenlängenempfindlichkeit tötet Triple-Play-Netzwerke

FBT-Splitter sind wellenlängen-spezifisch. Sie kaufen sie für 850 nm, 1310 nm oder 1550 nm. Bei anderen Wellenlängen nimmt die Leistung ab.

Moderne PON-Netzwerke nutzen keine einzelne Wellenlänge. GPON verwendet 1310 nm im Upstream und 1490 nm im Downstream. Fügen Sie ein Video-Overlay bei 1550 nm hinzu. Zukünftige Upgrades auf XGS-PON oder 25G-PON fügen weitere Wellenlängen hinzu.

Quellen aus der chinesischen Industrie nennen die FBT-Wellenlängenempfindlichkeit einen „fatalen Defekt“ für Triple-{0}Play-Einsätze (baike.baidu.com). Die Formulierung ist dramatisch, aber präzise. Ein für 1310/1490 nm optimierter Splitter weist bei 1550 nm zusätzliche Verluste auf, die dazu führen können, dass Videodienste eine akzeptable Qualität überschreiten.

PLC arbeitet über 1260-1650 nm ohne wellenlängenspezifische Abstimmung. Ein Gerät verwaltet alles, was Ihr Netzwerk heute ausführt, und alles, worauf Sie möglicherweise später upgraden.

Der Temperaturbereich bestimmt den Innen- und Außenbereich

SPS-Splitter spezifizieren einen Betriebsbereich von -40 Grad bis +85 Grad. FBT liegt typischerweise bei -5 Grad bis +75 Grad und beansprucht bei Premium-Geräten manchmal größere Bereiche.

Der Spezifikationsunterschied ist weniger wichtig als die Leistungsstabilität in diesem Bereich. Der FBT-Einfügungsverlust verschiebt sich mit der Temperatur. In der Branchenterminologie wird dieser TDL-Verlust als temperaturabhängiger Verlust bezeichnet. Ein Gerät, das bei 25-Grad-Bedingungen gut getestet wurde, verhält sich in einem Sommerschrank bei 60 Grad anders.

Für Anlagen im Freien, für Lufteinsätze und für bodenmontierte Sockel{0}}an Standorten mit echtem Wetter ist eine SPS obligatorisch. Nicht empfohlen. Obligatorisch.

Preise und Gesamtbetriebskosten

Aktuelle Marktpreise, ungefähr:

Bei 1×4 und darunter spart FBT 20–40 %. Bei 1×8 konvergieren die Preise. Bei 1×16 und höher ist die SPS günstiger, da die FBT-Kaskadierung teuer wird.

Die Stückkosten sind eine Zahl. Entscheidend sind die Gesamtkosten über fünf Jahre.

Basierend auf den von uns verarbeiteten Rücksendungen und den von uns eingesehenen Branchendaten liegen die FBT-Feldausfallraten bei 1–2 %. Jeder Ausfall bedeutet einen Lkw-Überschlag. In den meisten Märkten kosten LKW-Überführungen zwischen 150 und 300 US-Dollar, wenn man das Ersatzgerät mit einrechnet. Multiplizieren Sie es mit einer Bereitstellung beliebiger Größenordnung, und die Mathematik verändert sich schnell.

Die Kurzversion